¿arial o helvetica?
November 14th, 2007
Sobre el manejo y la visualización de las fuentes, Apple siempre se ha destacado por sus bordes con anti-alias, que simulan el cómo se verá el texto impreso. Por su parte Windows endurece el borde de las tipografías con la intención de mejorar la lectura en pantalla.
El contraste es evidente si instalamos el navegador de apple en Windows XP y vemos la diferencia con el resto del sistema, en la renderización de la tipografía.
Derren Wilson, es un diseñador que ha desarrollado un test curioso … yo lo hice y fué para comprobar que Arial es la Helvetica de Windows. Todo depende del sistema operativo desde el que se mire.
Y pensar que casi pago por la Helvetica para Windows…pfiu!
mj
November 14th, 2007 at 1:27 pm
Para liarla un poco más puedes probar el efecto ClearType en Windows XP y ver que todavía hay pequeñas diferencias aunque se aplique el anti-alliasing.
Botón derecho en el escritorio -> Propiedades -> Apariencia -> Efectos -> Usar el siguiente método de blah, blah.. -> ClearType
December 11th, 2007 at 2:40 pm
No es cierto que “Arial” es la “Helvetica” de Windows. Entre una fuente y otra existen sutiles diferencias. Podríamos hablar sí de una hábil sustituta, que no es lo mismo.
Sin ir más lejos, la antigua “Helios” era la pariente más cercana a Helvetica, entre muchas otras. El truco consistía (y consiste) en pequeñas variables por cuestiones de patentes y licencias. Arial es más rematada que Helvetica, por ejemplo, siendo Helvetica más acorde con el espíritu de la fuente: “se aproxima más a su arquetipo”.
April 26th, 2008 at 12:10 am
complementando el post anterior este link es muy interesante.
http://www.unostiposduros.com/paginas/arial1.html
http://www.unostiposduros.com/paginas/articul16.html
saludos
desde Chile