Coffee Break

Me gusta lo que está pasando, por fin vuelven  las caras nuevas, ideas interesantes y la sensación de que podemos aportar algo a la comunidad UxP en Madrid.

Lo explica tan bien Eusebio en su blog que de la alegría, hice un dibujo…

"un dibujo"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Tengo la sensación permanente de que algo me molesta en el ejercicio diario de mi trabajo. Es el cosquilleo ese de las definiciones ambiguas… tanto mal entendido con otras disciplinas o la impresión de que me cuesta a veces definir mi perfil, incluso entre colegas.

Y el otro día me tomé una coca cola en una terraza, con un boli y una libreta en el bolso… mientras esperaba un rato, empecé a escribir los QUÉ y QUIÉNES más básicos para mi ejercicio proyectual como diseñadora. Así en plan brainstorming, sin filtrar ni pensar mucho más. Esto es lo que se quedó escrito en mi libreta roja:

¿Qué?

a

Ámbito – Antropología – Antropométrica – Armonía – Autopoiesis

b

Brillo

c

Cognitivo – Color – Connotativo – Conocimiento – Contenido – Composición – Crear – Cuantitativo – Cualitativo

d

Denotativo

e

Entropía – Ergonomía – Estructura – Ética – Etnografía

f

Figura – Fondo – Forma

i

Icono – Imagen – Información – Innovar – Interfaz

j

Jerarquía

l

Lógica – Luz

m

Matiz – Matemática – Metodología – Métricas – Morfología

n

Nodo – Necesidad – Neurobiología – Narrativa

p

Papel – Patrón – Percepción – Pictograma – Píxel – Plataforma – Persuasión – Proyecto – Proporción – Problema – Psicología – Psicología Social

r

Red – Retícula

s

Semiología – Sistema – Sinergia – Sociedad – Solución

t

Técnica – Tipografía – Tono

v

Visual

¿Quiénes?

b

Tim Berners-Lee – Gui Bonsiepe – Neville Brody

c

Alan Cooper – Wim Crouwell

e

Charles Eames

f

Jorge Frascara

h

Eduard Hoffmann

m

John Maeda – Max Miedinger – Ludvig Mies van der Rohe – Bill Moggridge – Lars Müller – Bruno Munari

n

Donald Norman

r

André Ricard

s

Dan Saffer – Ben Shneiderman

t

Eduard Tufte

v

Bill Verplank – Massimo Vignelli

A ver si saco un rato para ir dando mis definiciones en estos días

continuará…

La iniciativa la ví el año pasado por primera vez, pero ha sido esta semana que via gtalk me han dado por primera vez las ganas.

Es que me pareció graciosa la iniciativa cuando Eusebio me la propuso y es que mi hermana Paulina me ha hecho un bolso precioso que ha serigrafiado a mano… será por eso

No es que tampoco quepa un análisis acabado sobre si soy más o menos diseñadora por tener o no, una moleskine (que hoy no llevaba) o no… de hecho me considero modernista, adoro los colores neutros en mis prototipos y perfiero lo efectivo a lo efectista sin dudar… pues al parecer cabe la diversidad de estilos en diferentes ámbitos de mi vida.

Luego de tanta amenaza, a ver qué diantres llevo:

El contenedor:

1. Bolso, claro

Indispensables:

2. Tarjetero de piel  que fue de mi abuelo y me sirve para llevar la tarjeta teléfonica que uso para llamadas internacionales (nótese el post-it con los teléfonos de la familia).

3.  Mi cartera de zapatos (girly 100%)

4. El abono de transporte que permite viajar por Madrid en bus, metro y trenes de cercanías durante un mes completo, sin límite de viajes, por un precio que ronda los 50€

5. Tabaco y mechero (regalo de mi amiga Anita)

6. Llavero de mosquito-aviador-con-alas-de-hada

7. Monedero

8. Iphone con sus cascos originales, que me ponen de los nervios con ese material que se enrolla en todo… pero ahí siguen :-S

9. Gafas… de ver y de sol

Perfumería, farmacia y parafarmacia:

10. Maquillaje y peine

11.  Para la alergia: Loratadina y kleenex

12. Tubo de perfume de la tienda Sephora que al terminase, reciclé con Calvin Klein One y entra perfecto en cualquier bolso

13. Vaselina sólida

14.Chicles de menta

15.Piruleta (di que es “para las bajas de tensión”)

Ya está hecho.

Y vosostros?? qué hay en vuestros bolsos?

mj

He creado unas librerí­as de formas para MS Visio.

Son pictogramas que me están resultando útiles para documentar la arquitectura de información en un intento de hacer el apartado de mapas mentales lo más sencillo posible, de cara al cliente. Los posteo por si a alguien le resulta útil la idea…

Todo a partir de fuentes Dingbats, que instalé en la carpeta Fonts del OS y luego convertí­ a trazados en Freehand (o en Fireworks). Después copy-paste en una galerí­a de formas nueva o en la ventana de trabajo y ya está… que no he dibujado nada yo.

Otra alternativa es no trazar la tipografí­a e imprimir el documento como PDF. El problema con esto, es que no se verán en aquellos equipos que no tengan la fuente instalada y debemos tener en cuenta que se trata de familias tipográficas “particulares” y que son más bien pocos quienes les tendrán en su OS.

Los podéis descargar desde aquí­ mismo:

Descargar la librerí­a MacDingbats (55 picts)
Descargar la librerí­a IconosVarios (73picts)

mj

Actualización (Gracias Chema!!)

Al parecer no convertí­ todas las letras del alfabeto a trazado… mis disculpas! Esto hace necesario que tengáis instaladas las fuentes en vuestro sistema. De todas maneras he actualizado el post y añado los enlaces para que podáis descargároslas:

MacDingbats

Martin Vogels Symbols

Salir a la calle. Buscar en los parquí­metros, en la entrada de un banco, en la DGT, en los fotógrafos o en la parada de autobuses, buscar, mirar. Cuando queremos que el diseño sea diseño de soluciones, hay que salir.

Observar a la gente, ser uno más para indagar discretamente o directamente preguntarles. La etnografí­a es un gran punto de partida para quien quiera centrarse en objetivos reales.

Pero tan importante como recoger esos datos, es la presentación de los resultados al cliente. Para convencerle, para que empatice y para que todo lo que hemos investigado sea buena siembra, he recogido algunos consejos que nos ha dado Javier en Vostok, el viernes pasado:

Al presentar datos/estadí­sticas (en un informe escrito o una reunión)

• Comenzar planteando los objetivos de nuestra observación y mostrar el nicho de usuarios que se quiere abordar con la investigación.
• Exponer las preguntas que justificaron la investigación y apoyarnos en ellas, para presentar los resultados.
• No hablar de “gente” o “personas”, para referirnos a la muestra observada es mejor hablar de “usuarios” o bien de “tendencias de uso”
• No hablar en pasado. En lugar de mencionar que los usuarios “tení­an problemas” o “les costaba utilizar la aplicación X”, afirmar que los usuarios “presentan problemas” o “les cuesta utilizar la aplicación X”
• En tanto vamos presentando resultados, es recomendable utilizar alguna frase de los usuarios entrevistados que refuerce la tendencia que intentamos exponer. El verbatim es un recurso de mucha fuerza como argumento.
• Finalmente, plantear los resultados/conclusiones, como la sí­ntesis de nuestra investigación. Dar a entender que lo que estamos diciendo, se respalda en la recogida de muchos datos más.

Básicamente esas fueron las notas que recogí, ¿alguien tiene alguna recomendación más?

Saludos,

mj