Laptop backpack

I have been wondering some ideas around laptop backpacks and how should it be my favorite one and suddenly I was enjoying some “sketches thinking” moments.

Object

Laptop backpack

Goals

Improve known-by-me laptop backpacks following four simple steps:

  1. Requirements (missed features)
  2. Prioritization of features (added value v/s effort required) in a discrete scale from 1 to 3
  3. Sketching some ideas as partial solutions
  4. Sketch a final proposal

Requirements

ID Requirements Added Value Effort required to solve it Coefficient
1. Velcro is not my best friend, particularly in winter. The Velcro that holds the laptop sometimes is hooked on other things while I take the computer from the backpack (i.e. knitted things like scarves). 3 1 2
2. I just don’t want to have one backpack for each laptop, a flexible pocket to have a couple of inches of difference covered would be nice. 3 1 2
3. The backpack should be loose in the floor without risk of damaging the computer that is inside. 3 2 1
4. A pocket or a specific area for the battery charger and the mouse is always welcome. 2 1 1
5. The bag should have just the right size, not too big neither too small and it should be fold, so it won’t occupy the entire closet space. 3 2 1

IDs 1 and 2 of the table are highlighted because they mean a relevant level of improvement with a low proportion of cost/effort (coefficient 2)

Partial solutions

avoiding velcro

avoiding velcro

adjustable pocket

adjustable pocket

protective base and additional pockets

protective base and additional pockets

reducing the size of the backpack

reducing the size of the backpack

Final solution

Coming-soon proposal…

Online portfolio with Prevue.it

Prevue.it is an invite-only network where you can upload the most representative samples of your work. I asked for an invitation last friday and yesterday I had it (very quick).

The interface is very simple, clean and friendly, though is visually appealing as well. Didn’t I mention the beautiful visualization on smart mobile devices as iphone? it is very nice also.

screenshot

Nice job!
:)

Portales versus aplicaciones

Cuando uno repite varias veces la misma frase, en persona y en mail, es porque llega la hora de postearla… adjunto copio/pego el correo que le envié hace poco a un colega, que iba a empezar en un proyecto para documentar aplicaciones corporativas:

1. Esto no tiene nada que ver con documentar portales web:
El enfoque de objetivos para una aplicación no es persuasivo, los factores estéticos y de experiencia se corresponden aquí con principios de ergonomía visual y cognitiva por una cuestión meramente operativa.

Las interfaces de aplicaciones no necesitan “captar tu atención” ni ser “elegidas”, sino que requieren ser “soportadas” por períodos de tiempo prolongados con una presión temporal disponible para cada tarea, a veces muy alta (es el caso de ventanillas de atención a cliente).

Ergo: La gente no abre las aplicaciones porque sean atractivas, las usan porque tienen que trabajar con ellas y pasar 8 horas al día con esas pantallas en frente. No quiero “bonito”, quiero “ágil”, “personalizable” y “ergonómico”

2. Un enfoque que me ha resultado útil para describir la interfaz es desde las capas de: Contenido (arq de la info, profundidad y amplitud de la estructura), Presentación (patrones de diseño) y Comportamiento (patrones de interacción).

Yo aprovecho esos tres niveles de información para describir una metodología: Arq. de la informacion (ai), Dirección de arte (da) y Desarrollo. Además es recomendable que las últimas tareas de a.i junto con los primeros pasos de d.a sean testados de manera iterativa hasta que se cumplan o modifiquen los requerimientos iniciales del proyecto (tanto de negocio, como de usuarios)

Luego dentro del apartado de a.i hay dos niveles de estructura: la estructura del árbol de procesos / navegación y la estructura de las páginas.

La estructura del árbol de procesos (menú de navegación) se describe desde un punto de vista de amplitud y profundidad. Se definen los patrones de navegación a partir de la estructura del árbol de procesos.

La estructura de las páginas (área de contenido) describe su amplitud, profundidad y se definen los patrones de recuperación de la información y patrones de navegación de una tarea o proceso en concreto.

Si te dicen que hay aplicaciones con 8 niveles de profundidad… desconfía… a partir del nivel 4-5 a lo mejor son pasos de alguna tarea. Pide al equipo de arquitectura que te digan “las ramas del árbol de procesos” o lo más parecido que haya por ahí… eso es lo que debe ser navegable en menús, los “diagramas de flujo” van en el área de contenido…son pasos.

En fin ese era el mail en cuestión… a raíz de haberlo escrito, han surgido conversaciones e ideas que iré escribiendo, en cuanto vaya teniendo un momento… mientras tanto los comentarios “are more than wellcome!”

;)